Reactions from our readers and general correspondence. Reactions contain commentaries, replications and challenges.


21/5/08
Janez Kocjan
Slovenija

Izjemno sem navdušen nad strokovno (in predvsem z argumenti podprto) vsebino, ki jo lahko najdem na vaših straneh.
Navdušeno pohvaljeni vsi sodelujoči in urednik strani ter obilo vzpodbud za nadaljne delo.
Pozdrav vsem, Janez




8/3/08

Goran
Makedonija

Me voodushevi Vashava stranica i otkritijata izneseni vo nea. Osven redoven chitatel, a poradi nepoznatosta na tematikata, ne mozham da vi bidam od korist so vnesuvanje i objavuvanje na novi podatoci. No, sepak bi sakal da Vi pomognam okolu prevodot na stranicava na makedonski jazik, so shto istive otkritija bi bile podostapni za makedonskata javnost.
Ako ima nachin kako da ja izvedeme sorabotkata, Ve molam pishete mi na posocheniot e-mail.
Pozdrav od Makedonija.


8/3/08
Gjor
Makedonija

Pozdrav.
Odlicnu emisiju na Makedonsku televiziju.
Vasite tvrdenja spored meni su sasvim tocni i vistiniti.
Edino zameravam da ste malo rekli za Makedonske veneti, a to nama interesue.
Eve nekoliko fakta za Veneta u Makedoniji.
==U Grckoj u "nivnom" Makedoniji postoi reka VENETIKOS POTAMOS i dan danas prevedeno e VENETSKA REKA.
==Drugi anticki toponimi koj postou u Makedonii i Grckoj a su venetski:
-Ostrov MILOS (na makedonskog mil=drag kako i Milano u Italii)
-Ostrov RODOS roden predel
-gradot VOLOS zaedno so Perun su vrhovni bog Slovenima.
-Solun su ga nazivali TERMA - toplo a ne po Grckom pireto.
-Gradot VODEN (Edesa) u anticu se znael i za VODAS i bukvalno lezi na voda i vodopadi toa ne e slucajno.
-Ostrovot TANOS i na makedonski e tanok izdolzen kako sto i e priroden.
-Gradovi STRUMICA i STRUGA u Makedonii imaju anticki koren osobeno Strumica i oznacava mnogo vode izvor na starom slovenskog. A takvi vode postoje tamo.
- Tvorac na rimskom pravu roden u Makedonii i rimski vladatel JUSTILIJAN pise da e VENETSKIM ROD.
-Posledni anticki Makedonski kral PERSEJ V. Po porazom sa RIM, su ga odveli u RIm i setali sa natpisom PERSEJ SKLAVUSOT. A Makedonci su gi nazivali SKLAVUSI-Robove kakve i su gi napravile. Ti Skalvusi (robove selane) u 6 vekom tocnom pod tom imenom SKLAVINI su napali SOLUN no kako sosedi a ne zad dunavci.
-Naziv MAKEDONIE dolazi sa MAKEA sto na starom slovenskom i danasnem Makedonskog oznacava MATI MAJKA,MAKEA (pomajka) a znamo da su anticki makedonci slavele majkata bozica.

DRUGO .
Najveci srednovekovni istoricar PROKOPIE pisuva. SLOVENI KOJI SU NAPALI PREKO DUNAVA SU SOSEMA ISTI SA ONI KO ZIVE OVDE SVIM SA PLAVIM KOSOM I PLAVIM OCI. Sto znaci da ovde su ziveli sloveni.

TRECE:
PLUTARAH anticki istoricar jasno je rekao u svom delu pri sudjenju FILOTE koji je govorio na sudjenu na Grckom, ALEKSANDAR MAKEDONSKI jasno vice protiv njega zasto ne govori na nivniom starom jaziku (makedonskoga) da svi da ga razunme, i zasto go zapostavlja.

Jasno da VENETI na jugom Balkana su MAKEDONCI.
I dan danas MAkedonci govore slovenske jazike.

Jednu zabelesku u vasem sajtu slabo ima za Makedonske venete. Tie su po poznate kao Makedonce.
POZDRAV


7/3/08

n. n.

pozdrav iz Makedonije
napravili ste dobru emisiju kod Milenka
svaka cast


6/11/06
Simon Marini

Spoštovani g. Petrič,

Odlično delo opravljate, sam sem pristaš venetologije od trenutka, ko sem prebral knjige na to temo.

Posebej me zanima glede genetske potrditve venetske teorije, sicer sem prebral škuljevo študijo, vendar me pa zanima, kaj izsledki le-te pomenijo za teorijo.

Moje razmišljanje je, da bi bilo dobro sistematsko narediti seznam vseh dokazov v prid teoriji in jih ovrednotiti, kaj torej pomenijo, poleg pa še navesti, kaj tak dokaz pomeni uradnim zgodovinarjem. V tem trenutku imam v mislih argument, s katerim uradna zgodovina dokazuje preselitev Slovanov, ki naj ne bi v ničemer govoril o kakšni selitvi (te navedbe se bežno spomnim). KAJ MENITE O TEM PREDLOGU?

Osebno imam namreč pristop, da ne vztrajam nujno na tem, da bi nekoga prepričeval »to je tako« temveč, da podam argumente, informacije, vsak pa naj se sam odloči ali jih bo sprejel ali ne. Ljubiteljsko se namreč ukvarjam s študijem lobistike in majevtike.

Sam v pogovoru rad rečem, da me teorija prepričuje, da nekaj v tem že je, ker, kako bi drugače obrazložili dejstvo, da se ti napisi stari več kot krščanstvo lahko preberejo in razumejo, če razumemo slovensko oz. staroslovensko. Drugače povedano; kako to, da je te napise mogoče prebrati, če nas takrat ni bilo tu?

Zahvaljujem se Vam za vaš cenjen odgovor in Vam želim uspešno delo,

SIMON MARINI, RADENCI


Odgovor uredništva:
Spoštovani g. Marini,

veseli smo, da lahko z našo spletno strano pripomoremo k pozitivnim razmišljanjem v povezavi z zgodovino.

Naj Vam najprej odgovorimo na vprašanje z genetskimi študijami. Zaenkrat je znanih kar nekaj takih študij, ki pa zaradi svoje kompleksonsti vrednotijo in popisujejo zelo različne parametre in zaradi tega niso nujno med sabo primerljive. Tako njihove rezultate težko vrednotimo. Obstaja pa še drug razlog, zakaj zaenkrat še ne moremo nuditi konkretnejših odgovorov, in sicer ta, da primanjkuje DNK vzorcev (okostij) iz željenih zgodovinskih obdobij. Podobno kot pri anketah, moramo tudi pri takšnih raziskavah imeti dovolj velik obseg raziskav, kar pa zaradi tehničnih težav še ni na zadovoljivo visoki ravni.

Kar pa je vsem tem genetskim raziskavam skupno, je dejstvo, da je večinsko današnje prebivalstvo na evropskih tleh avtohtono in, da v zgodovinskem obdobju ni prišlo do večjih preseljevanj po padcu rimskega cesarstva.

Vaše razmišljanje v zvezi s seznamom je pravšnje, saj prav to nameravamo narediti z naslednjo reorganizacijo spletne strani. Medtem pa bomo veseli kakršnegakoli objektivnega, konstruktivnega prispevka iz Vaše strani.

Strinjamo se tudi z Vašim razmišljanjem o prepričevalnem pristopu. Hvala za lepe želje.

S pozdravi,
Robert Petrič


17/9/06
Dr. Lidija Globevnik

Spoštovani g. Petrič,


že dolgo verjamem v teorijo, da smo sedanji Slovenci potomci staroselskega naroda Evrope, Venetov. Brala sem prve knjige in prispevke g. Tomažiča, g.Šavlija in g. Bora. Skupaj z mami, ki je žal pokojna, sva dolga leta velikokrat razpravljali o tem. Ne le takojšen pomen imen krajev ali pojavov, ki jih preberem \'po slovensko\' med svojimi potovanji po Evropi, tudi ne-zgodovinsko utemeljena zgodba o priseljenih Slovanih itd. me je takoj prepričala. S teorijo se sicer sama ne ukvajam, zabavam pa se, ko vidim, da mi je pomen mnogih italijanskih besed, če jih preberem \'po slovensko (dolenjsko!)\', poznan ...

Vam in vsem nam želim, da boste tudi na suhoparno znanstveni način dokazli teorijio o slovanskem poreklu Venetov.

Srečno!

dr. Lidija Globevnik


Odziv / Reaction / Reaktion:

25. 1. 2006
Andrej Horvat,
Gorišnica

Spoštovani g. Petrič!

Hvala za zanimivo, lepo oblikovano in pregledno spletno stran, ki vsebuje kompleksno tematiko, katere privrženec sem tudi sam, odkar sem prebral vse knjige Bor-Tomažič-Šavli. Zdi se mi, da je velika verjetnost, da marsikaj v teh knjigah o nas in naših sosedih drži, še zlasti zato, ker mi vsako potovanje v soseščino služi za preverjanje razumevanja pomena krajevnih imen. Prvo debato o Venetih sem imel pred leti v gostilni, kjer se je izkazalo, da so bili nekateri naši kmetje-vinogradniki zelo dobro podkovani o Venetih, saj so mi pojasnili bistvo hipoteze. Tudi sicer sem se na gradu Borl, v okviru Idriarta (Miha Pogačnik) večkrat srečal z kulturo in zgodovino, ki so blizu z venetologijo ...

... lep pozdrav,
Dr. Andrej Horvat
http://www.silkem.si


Odziv / Reaction / Reaktion:

03.01.2006
Janez Voler,
Ljubljana

Spoštovani

Čestitam, odlična stran - tudi sam sem nekaj časa sem razmišljal o podobni spletni predstavitvi omenjene tematike, danes pa sem opazil, da ste me na srečo prehiteli.

Lep pozdrav in veliko uspeha
Janez Voler


Odziv / Reaction / Reaktion:

29.11.2005
David M. Cvet
Toronto, Canada

Gospod Petrič,

Firstly, congratulations on the website veneti.info. I think it\'s great that an alternative point of view be made visible in a medium such as the internet.

Secondly, about the Veneti. I have begun studying Slovenian history, for about a year. The reason for my interest stems from my interest in heraldry. My research has resulted in the formation of a society, by the name of Societas Heraldica Slovenica (www.heraldica.si). I hope that the SHS will become a vector for people to develop and appreciate the history of Slovenia. Despite my residence in Canada, I am hoping that the SHS becomes a Slovenian Society, meaning I am soliciting resident Slovenians to participate in this project. A society in North America would be less relevant to the Slovenian people.

Back to the Veneti. I have come across this theory as a result of my research. I must clarify, that I am not a professional historian. I do not possess nor have worked towards a degree in history and therefore, consider myself a non-professional historian or amateur historian. I have read material on this subject, and even have a number of popular books on the subject. I\'ve had numerous email correspondence with a number of those authors. My main issue regarding their material, is the lack of substanstive evidence, sources and provenance. There is also the problem of interpretation of historical evidence in a manner that conforms to one\'s expected perception rather than an objective interpretation, devoid of preconceived notions. I have personally acquired some of the historical sources which have been referred to in those publications, and to be honest, I really don\'t see what they see, in particular, the notion of the black panther being the original arms for Carantania. Even the historical illustrations of the coats of arms of the Counts of Peilstein which have been referenced have a look of heraldic steers to me rather than a heraldic panther, but the author\'s illustrations used are modern renderings with an obvious slant towards a panther. This is one of a number of problems, in that the author\'s interpretation of historical data is skewed by the desire to find evidence to support the theories. I have yet to find any historical text from the medieval period that makes any references to "panther" in the heraldic coat of arms. Therefore, illustrations, seals, stonework is left up to one\'s interpretation, and ten different people will interpret this evidence 10 different ways.

So, what I am trying to say, is that the academic community is not attempting to suppress any new information, or conceal that the Veneti even existed. It is only being careful with the presentation of new material, in particular from amateurs (those who do not have a doctorate degree in history) who present theories, which are supported with scanty evidence, Internet references and most often, without convenance. I can appreciate the academic community not pursuing this material because it could compromise their own status. This is normal and expected. I hope that when you present material on your website, that you will take this into account, and not simply splash all this wonderful Veneti stuff without detailed and accurate supporting evidence and convenance. If you do not, you will fall into the same group of "free thinkers" that the academic community has little regard for.

One last point. There is a phenomenon that if something appears on the internet with a high degree of frequency, (this material is often completely devoid of evidence or fact), then it MUST BE TRUE!! This is a problem with the internet. It is the "wild west" of today\'s world, and just because something appears in many websites, it gives the impression that this information must be the truth. Be wary of this. Many people and organizations exploit this phenomenon to further their own agendas.

I only wish that you are successful in your endeavour, and not fall prey to attraction of putting up new theories and "evidence" without proper and indesputable evidence and convenance and proper methodology behind the material.

lep pozdrav,
David M. Cvet
www.heraldica.si

Odgovor / Reply / Antwort:

28.11.2005

Robert Petrič

Mr. Cvet,

let me briefly explain the situation from my point of view.

1.) About heraldry and the black panther:
I am not studying this branch of history, so I could not give a relevant comment on this specific study. I would only say (out of my personal experience) that until something is not evidently wrong (supported by obvious material facts and not only with commonly accepted interpretations) it should not be negated (other words: never say never ...). Now, since you obviously know about heraldry more than me, I will not argue. Anyway, there is one question I have for you: where did actually the Styrian panther come from?
On the other hand heraldry is not at all a science that would have major influence on the basic history and linguistic research of the indigenous populations in Europe.

2.) About the Veneti:
In the beginning I was myself a doubter in this theory! And as I was digging deeper it was the very number of evidence and facts that made me to reconsider my conviction. Right now I will not write to you all the evidence I know, but believe me that they go well together with a logical scientific approach. Yes it is true; it is mostly (not all) amateurs who deal with this theory and they even make many mistakes in their studies, but the essence of the discovery stays firmly (by the way it is not new evidence).
The academic community is unfortunately a very big and slow apparatus, which is of course not yet appropriate for accepting such challenges. At the moment it is not possible to work on their level because of their institutional privilege (money, titles, superiority ...)!

3.) About my website:
I will try to do my best by presenting the material as thruthworthy as possible. About methodology it is a little bit more difficult, I admit! But this is merely so, because the methodology was built to serve in the interest of science itself and not always in the interest of further research. You have to know that our group works voluntarily, so the only way to make the project alive (withouth financial backup) is to publish it on the web! I have no intentions to use this material in the way to exploit this internet phenomenon to further my own agendas. I simply don\'t have any need to do this. Since I am employed as a prof. for music I even have the advantage to be more objective in such matters.

Finally thank you for your thoughtful comment. I will try to respect and consider every single word you wrote.

Regards,
Robert Petrič


Vprašanje / Question / Frage:

8.11.2005
Borut Žalik,
Maribor, Slovenija

Zdravo,
malce prebiram tvojo zanimivo stran. Imam pa vprašanje, ki se nanaša na spodnji stavek v poglavju
Pričevanja starih krajevnih imen (topominov):
-----------------------------
Slovensko pokrajino med rekama Muro in Rabo so imenovali Vendska krajina (Vendség), tamkašnji slovensko govoreči prebivalci pa so bili označeni z etnonimom Vandali
----------------------------
Tile Vandali mi nekako ne gredo v uho. Kot vem, so Madzari prekmurske Slovence pred prvo svetovno vojno, pa tudi med okupacijo med drugo svetovno vojno imenovali Vendi in seveda trdili, da niso Slovenci. Ker nisem zgodovinar, seveda ne trdim, da imam prav, vseeno pa predlagam, da se tile Vandali v Vendski krajini preverijo.

Sicer pa je stran lepa in sem vesel, da obstaja.

Lep pozdrav,
Borut
http://gemma.uni-mb.si/borut.zalik/

Odgovor / Reply / Antwort:


8.11.2005
Robert Petrič

Živio Borut,
prav vesel sem takšnega razmišljanja! Ja imaš povsem prav: Madžari so do nedavnega imenovali Slovence onkraj Mure Vendi (ter s še morda kakšno različico tega etnonima). Če pa so enakovredno uporabljali tudi termin Vandali pa je težje ugotoviti. Res je namreč, da v latinskih virih zasledimo poimenovanje Vandal za prebivalce prav teh krajev, to pa še ni vse! V spodnjem odlomku Simone Sinic lahko vidimo, da so bili s strani "šopronskega farja" enačeni z "germanskimi" Vandali. Tukaj sicer avtorica ne dovoli povezave med slednjimi in Veneti (Vendi), vendar gre to bržkone pripisati vplivu uradne zgodovine, ne pa dejstvom, ki jih navajajo številni srednjeveški kronisti in zgodovinarji. Le-ti namreč označujejo termin "Vandal" kot starejšo izpeljanko sedanjega "Wend" (Adam Bremenski, Helmold, Wincenty Kadłubek, Marcin Bielski ...).
Lahko torej priznam, da sem stavek napisal površno. Bolj pravilno bi se glasil takole:

Slovensko pokrajino med rekama Muro in Rabo so imenovali Vendska krajina (Vendség), tamkašnji slovensko govoreči prebivalci pa so bili označeni z etnonimom Vendi (v nekaterih virih tudi z imenom Vandali).
----------------------------------------------------------------
Odlomek iz diplomske naloge Simone Sinic (http://sikms.ms.sik.si/sinic_dipl/Sinic_diplomska_SK_zgodovina.html):
Toda kdo so bili slovanski prebivalci Kocljeve Panonije pred prihodom Madžarov? Madžari so prevzeli okrog tisoč besed slovanskega izvora, imamo zelo sorodno terminologijo za poljedelstvo ter cerkveno in civilno upravo. Mnenja o tem, ali je zveza Prekmurcev in ostalih panonskih Slovencev s prebivalci Kocljeve Panonije posredna ali neposredna, so do danes še vedno deljena.

Prva pričevanja o Slovencih po nižinskih predelih stare rimske Panonije so povezana z dejavnostjo solunskih bratov, misijonarjev Cirila in Metoda. Kasneje, v fevdalni dobi, pa vneto iščejo prekmurske korenine in izkopavajo na dan številne dokaze starodavne civilizacije. Vsa ta pričevanja, ki so bila dolgo časa zagrnjena v temo in molk stoletij, spremljajo razne pomote. Jo\'zef Torkos "prednjejši šopronski farar", je v predgovoru Küzmičevega Nouvega zákona prednike Slovencev in Prekmurcev "odkril" med germanskimi Vandali. Zanimivo je, da je prva zavrnitev vandalske teorije prišla z madžarske strani, vendar se prvo sporočilo o Prekmurcih v madžarskem tisku leta 1780 začne s trditvijo, da v slovenski pokrajini Železne županije bivajo večidel "Bojneci". Na splošno jih po latinsko imenujejo Vandali, čeprav s starodavnimi Vandali niso niti malo v sorodu. Sledile so nove, ostre zavrnitve in viharne polemike, ki so se najbolj razvnele v prvih dvajsetih letih 19. stoletja v ugledni budimpeštanski reviji Tudományos Gyűjtemény. V polemičnem boju sta se spopadla profesor teologije v Sombotelu Lajoš Bitnitz in prekmurski pisatelj Jožef Košič, ognjeviti zagovornik vandalskega izvora Prekmurcev. Košič je kasneje pod težo Bitnitzevih dokazov, da se Slovenci z obeh bregov Mure "brez težav pogovarjajo med seboj v svoji materinščini", popustil in se v prihodnje opiral na ljudske nazive "Sloven" in slovenski. Jezikoslovci so izvirni greh za pomote odkrivali v sozvočju Vandalov z Veneti, Vindi in Vendi.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Aleksander Ružič : Kako so potegnili mejo v Prekmurju ?
Slovenci med Muro in Rabo
Slovensko narodnostno ozemlje na levem bregu reke Mure in v Porabju so označevali največ kot "vendsko" pokrajino. Tisti, pod močnejšim vplivom madžarizacije, so rekli "vogrski Slovenci" ali "Vendsloveni" ali celo "vogrski Vendi", torej Vandali ...


E-mail:


5.11.2005
Simon Dolenec,
Slovenija

Odlična spletna stran.

Samo priznanje Venetske teorije v Sloveniji bi preneslo veliko sprememb, za eno od teh se potegujem tudi sam, in sicer priznanje nove slovenske zastave, ki vsebuje simbole iz takratnih časov.

Vse pohvale in le tako naprej!
Simon Dolenec
http://www.redzion.com/zsopss/


E-mail:


3.11.2005
Uroš Acman,
Slovenija

Pozdravljeni,

zelo sem vesel, ko takole slučajno odkrivam dobre spletne strani ... Sploh nisem vedel, da obstajate! Krasno. Vse, karkoli najdem v povezavi z Veneti me zelo razveseli, saj sem prebral vse Tomažičeve knjige. Vašo stran pa sem dodal med priljubljene ...

... Želim vam veliko dobrega,
Uroš Acman


Hello,

I am extremely happy when I incidentally discover such good web sites ... I had no idea of your existence! Great. I like everything on the subject Veneti, especially since I read all Tomažič\'s books. I added your web site among favorites ...

... I wish you a lot of good things,
Uroš Acman



E-mail:mt_ignore:

1. 10. 2005,
Thomas Langer,
Detmold, Nemčija/Germany/Deutschland

Pozdravljeni gospod Petrič,

najprej želim izraziti svojo povezanost z Vašim delom. Sam se ukvarjam z zgodovino Germanov, k čemur spada tudi izvor germanskih plemen in razširitev posameznih plemen na zgodovinskih področjih. Menim, da je na območjih, ki ste jih prikazali vsekakor možno prepoznati venetske jezikovne korenine. S tem se z Vami strinjam. Med ljudmi v Nemčiji obstaja mnenje, da so v "germanskem odporu", usmerjenem proti Rimljanom, v resnici sodelovale bojne enote, ki sploh niso bile germanske, pač pa kmečka vojska, ki je govorila nekakšen venetski jezik.

Sam sem prepričanja, da vsa zgodnja plemena niso bila germanska, čeprav se jih kot takšna označuje. Kaj takšnega je tudi iz genetskega vidika nemogoče. S spoznanji o Venetih se lahko na logičen način razloži nepojasnjene staroveške arheološke najdbe na področju našega kontinenta.

Veliko dobrega Vam v lepo Slovenijo pošiljam
Thomas Langer
www.tscheburaschka-ev.de

-----

Hello Mr. Petrič,

firstly I would like to express my connectedness with Your work. I am myself occupied with the history of the Germanic peoples, the origin of Germanic tribes, and the expansion of particular tribes into historical areas. As far as I know, the Venetic linguistic roots are easily distinguishable on the territories demonstrated by You. Here I am in agreement with you. Among various German circles there are expressions of opinion that the very Germanic resistance against the Romans actually represented military forces of non-Germanic, peasants troops, who spoke a Venetic accent.

My point of view has since long ago been that some of the tribes designated as Germanic were not Germanic at all. Otherwise this would be genetically impossible. With knowledge of the facts about the Veneti we can logically interpret unexplained ancient archeological finds from our continent.

With best wishes into the beautiful Slovenia,
Thomas Langer
www.tscheburaschka-ev.de

-----

Hallo, Herr Petrič,

Zuerst möchte ich Ihnen meine Verbundenheit mit Ihrer Sache ausdrücken. Ich selber beschäftige mich mit der Geschichte der Germanen. Dazu gehört auch die Herkunft der germanischen Stämme und die Ausbreitung der einzelnen Stämme in die geschichtlich gewordenen Gebiete. Meines Wissens nach kann man venetische Sprachwurzeln in den von Ihnen aufgezeigten Gebieten durchaus erkennen. Damit stimme ich mit Ihnen überein. In deutschen Kreisen gibt es Stimmen, die selbst den germanischen Abwehrkampf gegen die Römer so bewerten, daß die eigentlichen Kampfverbände gar keine Germanen waren - sondern eben Bauernkrieger, die einen venetischen Akzent sprachen.

Ich bin selber schon sehr lange der Auffassung, daß nicht alle frühen Stämme, die Germanen genannt werden, auch welche waren. Das ist genetisch schon gar nicht möglich. Mit den Erkenntnissen über die Veneter lassen sich auch auf logische Art und Weise ungeklärte archäologische Funde aus der Frühzeit unseres Kontinentes erklären.

Alles Gute ins schöne Slowenien
Thomas Langer
www.tscheburaschka-ev.de


Spodbuda / Approval / Bestätigung:mt_ignore:

24. 8. 2005,
Ivan Tomažič,
Dunaj/Vienna, Avstrija/Austria/Österreich

Spoštovani gospod Petrič!

Z velikim veseljem sem prebral prepis Vaše spletne strani "Veneti, skrivnosten narod". Končno nekdo - sem si mislil - ki si upa in zna povedati vso resnico. Iskreno Vam čestitam za tako pomemben spis, ki začenja novo poglavje o raziskovanju slovenske stvarnosti, potem ko stari borci počasi odhajamo iz prizorišča. Zelo sem vesel, da prižgana iskra ne bo ugasnila, temveč se bo s časom spremenila v splošno svetlo priznanje. To bo v veliki meri tudi Vaša zasluga. Zato Vam čestitam in Vam želim velik uspeh tudi pri naslednjih objavah. Ker interneta nimam, mi bo gotovo kdo posredoval prepis. Vaš prvi članek je res odličen ...

... Z najboljšimi željami Vas prav lepo pozdravljam.
Ivan Tomažič
-----

Dear Mr. Petrič!

It was a big pleasure for me to read the transcription of your website article "Veneti, the mysterious nation". At last somebody who dares and knows how to tell the whole truth, I said to myself. I heartily congratulate you on such an important document, a writing that opens a new chapter for research work on the Slovenian existence, while we "old fighters" are slowly leaving the scene. I am very pleased to see that the stroked spark will not go out, but will with time progress into a bright general recognition. And this will happen greatly thanks to you. That is why I congratulate you and wish you a big success in future publications ... Your first article is really excellent ...

... With best wishes I send you kindest regards.
Ivan Tomažič


Vprašanje / Question / Frage:

Robert Petrič:

Mr Cavazza, I would kindly ask you, if you could critically answer to this question: is it possible that slavic speaking people lived in the ancient territory of Macedonia and northern Italy on the territory of the Veneti; and is it even possible, that Veneti were the very ancestors of a part of Slavs, since I find in up to 80 percent of ancient middle european territory, TOPONIMS (place names) logically DECIPHERED only with the help of SLAVIC languages?

Odgovor / Reply / Antwort:mt_ignore:

12. 5. 2005
Franco Cavazza,
Italija / Italy / Italien

Ora, i dati di vari studiosi balcanisti -ho parlato di questo a viva voce anche con Alessandro Parenti e Pietro Dini, con i quali mi sono incontrato a Firenze in occasione della conferenza tenuta da Xaverio Ballester- confermano contatti stretti delle lingue balcaniche con il gruppo balto-slavo o, se non si crede a questa famiglia, con il gruppo baltico e con quello slavo, contatti ai quali crede anche Mario Alinei. Posso dunque rispondere a Robert che e senza dubbio possibile che antichi slavofoni fossero presenti in Macedonia e anche nell\'Italia nord-orientale. Nel mio I volume delle "Lezioni di indoeuropeistica", di cui ora e uscita la seconda edizione, ho anche scritto, a pag. 299, dei nostri Veneti, lasciando intendere che non sono disgiungibili dai Venedi o Venethi, che costituivano una popolazione di sito germanico ma di stirpe slava, e non sono disgiungibili da altri popoli, omonimi o quasi, di altri phyla IE. Quindi e possibile che i Veneti fossero, se non i veri -e unici- antenati degli Slavi, almeno gli antenati di stirpi slavofone, dato che i nostri Veneti non vanno connessi strettamente con gli illirici come si e anche creduto. Le teorie di Petric, che appaiono confermate anche dalla toponomastica (e chiaro che vorrei vedere che cosa ha scritto), hanno appoggi sia in cio che ho gia pubblicato, sia nel libro che vorrei pubblicare entro quest\'anno o, al piu tardi entro il prossimo anno. With best wishes,
Franco Cavazza
Besedila, Franco Cavazza
Texts, Franco Cavazza
Texte, Franco Cavazza